U čiju korist su “pametna brojila” pametna?

Agenda 2030 Čista energija Gospodarstvo IoT Klimatske promjene Pametni gradovi Politika Prava

Utility kaže da “napredak tehnologije” nije poboljšao pouzdanost; Od regulatora traži “duže i češće prekide u opskrbi električnom energijom”

Pametna brojila

Od BN Franka

U lipnju 2022. AEP Ohio našao se pod velikim nadzorom jer je isključio struju navodno neproporcionalnom broju stanovnika s niskim primanjima “kako bi sačuvao mrežu” tijekom vremenskih nepogoda. Prema web stranici tvrtke , komunalno poduzeće već je instaliralo više od milijun pametnih brojila u domove i poslovne prostore kupaca. Istraživanja nastavljaju otkrivati ​​da većina “pametnih” mjerača još uvijek NIJE korisna za potrošače . Čak je i AEP Ohio priznao da “napredak tehnologije” tvrtke nije poboljšao pouzdanost.

Od WOSU:


AEP želi da regulatori snize standarde pouzdanosti kako bi omogućili dulje, češće prekide

AEP Ohio traži od državnih regulatora da snize svoje standarde kako bi omogućili dulje i češće prekide napajanja.

Ali se tome protive zagovornici potrošača koji zastupaju proizvođače i kupce električne energije u kućanstvima, te osoblje regulatorne agencije u Ohiju. 

“Vjerujemo da bi mreža ovih dana trebala biti pouzdanija, a ne manje pouzdana”, rekla je Kim Bojko, glavna savjetnica za energetiku Udruge proizvođača Ohio (OMA) i partner u Carpenter, Lipps i Leland u Columbusu.

Kad god nestane struje na više od nekoliko minuta, kućanstva, tvrtke i službe javne sigurnosti pogađaju neugodnosti i veliki poremećaji, kao što se pokazalo u produljenim prekidima rada AEP Ohio tijekom ljeta u središnjem Ohiju.

To je uzrokovalo pokvarene lijekove, pokvarenu hranu, iscrpljenost toplinom, gubitak dobiti i propuštene kvote u lokalnim proizvodnim tvrtkama.

Svake godine potrošači električne energije u Ohiju plaćaju komunalnim poduzećima milijune dolara povrh električne energije koju koriste za plaćanje održavanja i poboljšanja infrastrukture. Za tvrtke kao što je AEP Ohio, to bi moglo iznositi milijarde dolara tijekom desetljeća kako bi se ojačao sustav.

Zaštitnici potrošača rekli su da bi se to trebalo pretvoriti u stabilniju električnu uslugu kako vrijeme prolazi, s kraćim i rjeđim prekidima.

Bojko je rekla da tvrtka zabrinjava proizvođače u Ohiju tražeći od državnog regulatornog odbora za komunalne usluge da buduće pragove spusti ispod postojećih.

“Zabrinuti smo zbog snižavanja minimalnih standarda koji bi omogućili AEP-u da postane manje pouzdan bez ikakvih posljedica za tu manju uslugu”, rekla je.

Prijedlog je još alarmantniji nakon što je tako snažan prekid u lipnju naštetio tvrtkama u središnjem Ohiju.

“Proizvođači se svakodnevno oslanjaju na energiju kako bi njihovi proizvodi bili dostupni javnosti. A kada dođe do fluktuacija ili padova napona ili prekida, to uzrokuje gašenje strojeva, uzrokuje gubitak prihoda, gubitak proizvoda,” rekla je.

Za mjerenje standarda pouzdanosti, PUCO izračunava dvije brojke.

Jedan mjeri prosječno vrijeme trajanja nestanka struje po kupcu. Brojka sada iznosi gotovo 150 minuta, a AEP je želi prilagoditi na gotovo 160 minuta.

Druga brojka izračunava broj prekida rada koje bi korisnik trebao doživjeti u jednoj godini. U prosjeku je 1,18 prekida godišnje, a AEP ga želi podići na 1,30.

“Umjesto poduzimanja radnji potrebnih za ispunjavanje standarda izvedbe, AEP Ohio predlaže jednostavno slabljenje ili smanjenje minimalnih standarda izvedbe”, navodi se u dokumentima OMA-e podnesenim u postupku.

Bojko je rekla da bi to bilo najslabije od kada su metrike stvorene i da bi bilo štetno za tvrtke u Ohiju ako se zahtjevu odobri.

“To bi omogućilo povećanje od 180.000 dodatnih prekida rada kupaca godišnje bez negativnog utjecaja na AEP Ohio”, rekla je.

I, dokumenti OMA-e navode da bi dodali kumulativno 88 godina u minutama prekida rada u Ohiju.

Ako AEP ne poštuje standarde, mora podnijeti detaljna izvješća u kojima će pokazati zašto. U svojoj primjeni prema nižim standardima, tvrtka tvrdi da je došlo do napretka u tehnologiji, ali radi se o poboljšanoj “učinkovitosti i djelotvornosti”, a ne o pouzdanosti.

AEP tvrdi da su standardi postavljeni u starijem slučaju “u to vrijeme izgledali ostvarivi”, ali “pokazali su se previše optimističnima s obzirom na trenutni sustav i izazove tvrtke.”

I tvrtka tvrdi da njihove ankete o kupcima “pokazuju da su korisnici općenito zadovoljni pouzdanošću svojih nedavnih usluga”, tako da će niži standardi vjerojatno biti prihvaćeni.

Osoblje koje radi u PUCO-u podnijelo je izvješće nazivajući AEP-ove prijedloge “nerazumnima”. Budući da je slučaj još uvijek otvoren, nitko nije bio dostupan za razgovor.

Osoblje preporučuje povjerenicima PUCO-a da odobre standarde koji poboljšavaju prošle metrike, smanjujući prosječno vrijeme prekida rada po kupcu na manje od 140 minuta i približavajući učestalost prekida radu samo jednom godišnje, odnosno 1,16 prekida godišnje. 

0 0 votes
Ocjena članka
Subscribe
Notify of
guest
0 Komentari
Inline Feedbacks
View all comments