Pravi IRBO
Trenutni IRBO je prikazan kao projekt zapadnih, nekadašnjih liberalnih, demokratskih država koje su kapitalizirale američku ekonomsku i vojnu dominaciju. Međutim, unatoč tome kako to predstavljaju mainstream mediji (MSM), akademska zajednica i think-tankovi, to danas nije ono što je međunarodni poredak utemeljen na pravilima.
IRBO se točnije može opisati kao sredstvo za kapitalističku mrežu svjetskih dioničara za manipulaciju nacionalnim državama u potrazi za vlastitim, pretežno privatnim, korporativnim programom. Doista, mogli bismo tvrditi da je to sve što je ikada bilo.
Istinski globalna mreža korporacija, think-tankova, privatnih zaklada, međuvladinih organizacija, nevladinih organizacija i vlada rade u partnerstvu na pretvaranju globalnih političkih agendi u politiku i zakone na nacionalnoj i lokalnoj razini vlasti. Ovo je Globalno javno-privatno partnerstvo (G3P) i njegov se doseg proteže na svaku naciju.
Možemo gledati na globalnu političku kartu kao na splet suverenih nacija koje postoje u stanju anarhije (nitko njima ne vlada), ali G3P to ne gleda na taj način. Ono što globalna kapitalistička mreža dioničara (G3P) vidi je autoritarna, podijeljena struktura kojom se treba manipulirati kako bi se postigao njihov cilj, a taj cilj je stvaranje kohezivnog sustava globalnog upravljanja pod njihovom vlašću.
Tijekom cijele pseudopandemije, Svjetski ekonomski forum (WEF) udružio se s vladinim i međuvladinim organizacijama kako bi promicao svoju politiku Velikog reseta. G3P je utjelovljenje onoga što WEF naziva modelom globalnog upravljanja s više dioničara.
U listopadu 2019., neposredno prije početka pseudopandemije, WEF je objavio Globalno tehnološko upravljanje: pristup s više dioničara. Preuzevši ovlasti da zahtijevaju da svijet prihvati invaziju svoje planirane 4. industrijske revolucije, G3P, koje predstavlja WEF, žalili su se na ono što su smatrali nedostatkom napretka prema globalnom upravljanju. U ovom sustavu s više dioničara, izabrane vlade su samo jedne od mnogih dioničara. Većina vodećih partnera u G3P-u su privatne korporacije, kao što je Banka za međunarodna poravnanja (BIS), ili zastupaju privatne korporativne interese, na primjer, Svjetsko poslovno vijeće za održivi razvoj.
Naš demokratski nadzor doseže samo onoliko koliko to dopušta utjecaj naše nacionalne vlade kao dioničara skupine G3P. Možemo cijeniti opseg ove demokratske odgovornosti ako uzmemo u obzir komentare Dominica Cummingsa, bivšeg glavnog savjetnika britanskog premijera. U svjedočenju danom Parlamentarnom odboru u svibnju 2021. (idite na 14:02:35), Cummings je rekao:
“U ožujku sam počeo dobivati pozive od raznih ljudi koji su govorili da bi ova nova mRNA cjepiva mogla razbiti konvencionalnu mudrost (ono što je do tada bilo uvriježeno). Govorili su ljudi poput Billa Gatesa i iz sličnih poslovnih struktura. U suštini ono što se dogodilo je da postoji mreža ljudi, ljudi tipa Bill Gates, koji su govorili da potpuno preispitate paradigmu kako to radite […] Što su Bill Gates i takvi ljudi govorili meni, i drugima na broju 10 (službena adresa britanskog premijera), je da bi o ovome trebalo razmišljati više kao o klasičnim programima iz prošlosti.. Projekt Manhattan u Drugom svjetskom ratu, program Apollo […] Ali ono što su Bill Gates i ljudi govorili […] bilo je, stvarni očekivani povrat od toga toliko je visok da je, čak i ako se ispostavi da je sve izgubljeno u milijardama, to još uvijek dobar ulog i to je u osnovi ono što smo učinili.”.”
Cummings je govorio o odgovoru britanske vlade na javnozdravstvenu politiku na navodnu globalnu pandemiju. To su bile odluke koje bi utjecale na zdravlje svakog muškarca, žene i djeteta u zemlji.
Njegovi komentari otkrivaju da je vlada Ujedinjenog Kraljevstva jednostavno slijedila naredbe koje je izdala mreža “ljudi tipa Billa Gatesa”. Britanska država osmislila je ključnu nacionalnu politiku po nalogu Zaklade Billa i Melinde Gates (BMGF). Djelovali su prema uputama privatne zaklade oslobođene poreza.
BMGF je među vodećim dioničarima unutar G3P-a. Poput WEF-a, njihova su partnerstva s vladinim i međuvladinim organizacijama opsežna.
Kao što sada znamo, navodne tvrdnje o sigurnosti i djelotvornosti cjepiva izrečene od strane BMGF-a i političara koji su provodili javnozdravstvenu politiku za njih nisu bile ni izdaleka točne. Također znamo da je ovaj neuspjeh nebitan za BMGF jer je “povrat na ovo toliko visok” da nije bitan. Politički think-tankovi leže u srcu G3P-a. Oni surađuju s drugim G3P dioničkim partnerima kako bi osmislili političke programe koje vlade potom provode nad svojim stanovništvom.
Think-tankovi, poput Kraljevskog instituta za međunarodne poslove (RIIA – Chatham House), uvijek su formirani od strane predstavnika multinacionalnih korporacija (uključujući središnje banke), financijskih institucija, nevladinih organizacija, filantropskih zaklada, privatnih donatora, međuvladinih organizacija, akademskih institucija i vlade itd.
Na primjer, članovi Chatham Housea uključuju Ujedinjene narode, Zakladu Billa i Melinde Gates, Zakladu za otvoreno društvo, The Bank of England, Astrazeneca, GlaxoSmithKline, Bloomberg, The Guardian, The City of London, The European Commission & Union, BAE sustave , Goldman Sachs, De Beers, BlackRock, China International Capital Corporation, Huawei, Kings College London, London School of Economics (LSE), Oxfam, britansku vojsku i vlade iz cijelog svijeta. Popis se nastavlja.
Zamišljati da su te globalističke organizacije zapravo nemoćne i da postoje samo da pomognu vladama u osmišljavanju politike krajnje je naivno. Točnije zbrajanje ponudilo je nekoliko akademika. Hartwig Pautz je napisao:
„[N]astoje utjecati na kreatore politike i širu javnost, te da to pokušavaju učiniti neformalnim i formalnim kanalima i koristeći svoju dobro povezanu poziciju u često transnacionalnim političkim mrežama koje obuhvaćaju političke stranke, interesne skupine, korporacije, međunarodne organizacije, organizacije civilnog društva i birokracije državne službe. [. . .] [K]reatori politike sve više trebaju kustose, arbitre ili filtere koji će im pomoći da odluče koje informacije, podatke i stručnost o politici koristiti u svojim procesima donošenja odluka.”
Međutim, samo trebamo pogledati komentare ljudi poput Dominica Cummingsa ili Hillary Clinton da bismo prepoznali da čak i Pautzova zapažanja nisu uspješna. Kao tadašnji državni tajnik SAD-a, Clinton je rekla da je uloga Vijeća za vanjske odnose (CFR) – kao istraživačkog centra za vanjsku politiku SAD-a – reći američkom State Departmentu “što bismo trebali raditi i kako bismo trebali razmišljati o budućnosti .” Vlade, uključujući vlade SAD-a, Rusije i Kine, dionici su G3P-a. Godine 2017., govoreći na seminaru na Harvardu, osnivač i izvršni predsjednik WEF-a, Klaus Schwab, rekao je:
“Gospođa Merkel, čak i Vladimir Putin i tako dalje, svi su oni bili Mladi globalni lideri (YGL) Svjetskog ekonomskog foruma. Ali ono na što smo sada stvarno ponosni s mladom generacijom poput premijera Trudeaua, predsjednika Argentine i tako dalje, je to što prodiremo u kabinete. Tako sam jučer bio na prijemu za premijera Trudeaua i znam da je polovica ovog kabineta, ili čak više od polovice ovog kabineta, za naše… zapravo mlade globalne lidere Svjetskog ekonomskog foruma.”
Ovo nije bilo prazno hvalisanje. Politički lideri kao što su Tony Blair, Jacinda Ardern, Emmanuel Macron, Alexander De Croo (belgijski premijer), Sanna Marin (finski premijer) i mnogi drugi politički teškaši prošli su program YGL. Zbog toga je, u obraćanju kanadskoj naciji u studenom 2020., izravno pozivajući se na takozvani Veliki reset WEF-a, kanadski premijer Justin Trudeau rekao:
„Povratak na bolje znači davati potporu za najranjivije uz zadržavanje zamaha na agendi za održivi razvoj do 2030. i SDG-e. [. . .] Ova pandemija pružila je priliku za resetiranje. Ovo je naša prilika da ubrzamo naše napore prije pandemije da ponovno zamislimo ekonomske sustave koji se zapravo bave globalnim izazovima poput ekstremnog siromaštva, nejednakosti i klimatskih promjena.”
Trudeau je jedan od mnogih mladih globalnih lidera WEF-a (YGL) i član prethodnog programa pod nazivom Globalni lideri sutrašnjice, koji su oblikovali odgovor globalne politike na pseudopandemiju. Kao diplomant YGL-a, njegov je zadatak bio uvjeriti kanadsku javnost da prigrli G3P-ov plan politike Velikog reseta.
