Redakcija UZMi: Budući su sve glasniji pozivi građana na uvođenje elektronskog glasanja u naše izborne cikluse, kako bi se konačno proveli transparentni izbori, zaštitili demokratski procesi, i kako bi volja naroda pobijedila korumpirane političare i entitete koje iste drže u škama, moramo napisati par riječi. A najbolje će na “transparentnost” i “sigurnost” elektronskog glasanja ukazati događaji iz Švicarske.
Ovo su argumenti koji su potopili e-glasovanje u Švicarskoj
Ideja o e-glasovanju u Švicarskoj bila je hrabar san, ali budućnost cijelog projekta sada je upitna. Čini se da su skeptici pobijedili, barem na trenutak. Kakve probleme stručnjaci imaju s tim? Razgovaramo s dvojicom od njih.
Ovaj sadržaj je objavljen 2. kolovoza 2019. – 11:36
Prvo se prisjetimo što se dogodilo. Švicarska vlada iznijela je prijedlog korištenja sustava e-glasovanja, ali protivnici, u ovom slučaju informatičari, bili su skeptični i kritični. Uslijedila je emotivna rasprava među političarima, državnim službenicima i informatičkim znanstvenicima, koja je dovela do informirane odluke.
Odlučeno je da je opasnost od manipulacije glasovima prevelika, jer postoji opasnost od lomljenja švicarske političke kičme izravne demokracije. Međutim, demokracija također znači da nijedna odluka nije uklesana u kamenu.
Skeptični stručnjaci
Hernâni Marques i Adrian Aulbach bili su među skepticima. Marques je računalni lingvist, sociolog, istraživač neuroinformatike i član odbora Chaos Computer Cluba u Švicarskoj. On je iz Zuricha.
Aulbach je programer softvera i na sljedećim općim izborima kandidirat će se za Zelenu stranku. Rodom iz Bernskog Oberlanda, ovdje je govorio u svojstvu softverskog stručnjaka.
Naš stručnjak za demokraciju Renat Künzi pitao je dvojicu muškaraca o njihovim dvojbama oko ovog pitanja.
swissinfo.ch: Što je na kocki u raspravi o e-glasovanju? Sigurnost podataka ili povjerenje u izravnu demokraciju?
Hernâni Marques: Glavni problem je povjerenje. S obzirom na sadašnji papirnati sustav glasovanja, svaki laik može razumjeti uključene korake. A ako postoje sumnje u glasovanje, onda se može narediti ponovno prebrojavanje glasova i to na transparentan i otvoren način. Na taj se način mogu riješiti sve sumnje u vezi s ishodom glasovanja. Sa papirnatim sustavom glasovanja, u pojedinim slučajevima može doći do varanja – i to se događa. Ali prevara velikih razmjera zahtijeva mnogo truda i vjerojatno će biti primijećena.
swissinfo.ch: U računalu je sve trajno pohranjeno. Dakle, i elektronički glasovi se mogu prebrojati, zar ne, ako se čini da nešto nije u redu?
HM: U sadašnjem stanju tehnologije e-glasovanje to ne dopušta jer je papirnati zapis zamijenjen anonimnim morem bitova i bajtova. Tako da se vrlo lako mogu pojaviti sumnje u rezultate, jer nitko ne može vidjeti odakle dolaze brojke, zbog tajnosti glasovanja. U slučaju sumnje, jedino rješenje je ponovno održavanje glasovanja, što može ozbiljno utjecati na povjerenje javnosti u proces.
swissinfo.ch: Hoće li minimalni petogodišnji moratorij na uvođenje e-glasovanja u Švicarskoj biti dovoljan, kao što predlaže nedavna narodna inicijativa?
Adrian Aulbach: Teško – pet godina je vrlo kratko vrijeme. No, inicijativa za ovaj moratorij ima i drugi, važniji prijedlog: čak i nakon pet godina zabrana se može ukinuti samo ako su ispunjeni navedeni zahtjevi u pogledu sigurnosti i otvorenosti za provjeru od strane onih bez posebnog tehničkog znanja.
swissinfo.ch: Nije li e-glasovanje lakše za birače od glasovanja konvencionalnom poštom?
AA: Ne, nikako. Glasovanje poštom teško može biti jednostavnije. Ali sa švicarskim e-glasovanjem morate provjeriti dugačke nizove brojeva prije nego što budete sigurni da niste na lažnoj web stranici na kojoj se glas neće pravilno prebrojati. Nema toga kod glasovanja poštom.
swissinfo.ch: Za 170.000 Švicaraca u inozemstvu koji su registrirani za glasovanje, e-glasovanje je važno pitanje. Kakvu alternativu imaju ako nema e-glasovanja?
AA: Jedan pristup bi bio da se birački materijali pošalju elektroničkim putem, a zatim da ih birači isprintaju. To je ono što se zove e-distribucija. Štedi poštarinu u jednom smjeru. Claudio Zanetti [Švicarska narodna stranka, Zürich] je nedavno podnio parlamentarni prijedlog o toj ideji, koji je usvojen u Zastupničkom domu.
Druga ideja bila bi prebrojavanje glasova u lokalnom švicarskom konzulatu. Na taj način ne bi morali biti otpremljeni oko pola svijeta.
swissinfo.ch: Kako to da su implementirali e-glasovanje u Estoniji?
HM: E-glasovanje je tehnički moguće, samo nije sigurno niti pouzdano. E-glasovanje je kritizirano i kod kuće i u inozemstvu. Neovisna istraživačka skupina objavila je rezultate na estoniaevoting.org koji otkrivaju cijelu frku od mogućnosti varanja. U Estoniji samo trećina birača koristi e-glasovanje, iako je ono otvoreno za sve.
