Uredništvo NY Posta, 18. ožujka 2022.
Oni su navodno nestranačka skupina vrhunskih špijuna koji se brinu za najbolji interes nacije.
Ali 51 bivši “obavještajni” dužnosnik koji je u javnom pismu bacio sumnju na priče o prijenosnom računalu The Posta o Hunteru Bidenu zapravo je očajnički želio da Joe Biden bude izabran za predsjednika. I više od godinu dana kasnije, čak i nakon što se uvijek iznova pokazalo da je njihova sabotaža duboke države laž, odbijaju priznati kako su potkopali izbore.
Dužnosnici, uključujući stručnjaka CNN-a i profesionalnog fabrikatora Jamesa Clappera – čovjeka koji je umalo optužen za krivokletstvo jer je lagao Kongresu – potpisali su pismo u kojem se kaže da prijenosno računalo “ima klasična obilježja ruske informacijske operacije”. [Fabrikator je obavještajni agent ili časnik koji stvara dezinformacije, neistine ili lažne informacije, često bez pristupa autentičnim izvorima. Fabrikatori često daju krivotvorene dokumente kako bi potkrijepili svoje neistine]
Kakav su dokaz imali? Po vlastitom priznanju, nikakve. “Ne znamo jesu li e-poruke . . . jesu li originalni ili ne”, stoji u pismu. Samo su “sumnjivi”. Zašto? Jer su naštetili Bidenovoj kampanji, to je dovoljan dokaz.
Imajte na umu da je ovo napisano 19. listopada 2020., pet dana nakon što je The Post objavio svoju prvu priču. Ni Joe Biden ni Hunter Biden nisu demantirali priču, jednostavno su odvratili pitanja. Nisu li ovi stručnjaci za sigurnost mislili da bi Bidenova kampanja, ako je to bila dezinformacija, vikala u nebesa da je priča lažna?
U međuvremenu, iako je pismo reklamirano kao da su ga potpisali ljudi koji su radili “za predsjednike obiju političkih stranaka”, većina dužnosnika bili su demokrati.
Politico je preuzeo pismo i objavio lažni naslov “Priča o Hunteru Bidenu je ruska dezinformacija, kažu deseci bivših obavještajnih dužnosnika.” Taj je naslov i danas na internetu, iako u pismu jasno stoji da ne znaju radi li se o ruskoj dezinformaciji.
Taj su naslov tvitale legije demokrata, uključujući glasnogovornicu Bijele kuće Jen Psaki, kao dokaz da je sve bila prijevara. I taj je tweet još uvijek aktivan, unatoč tome što je dokazano lažan.
Tako je čista spekulacija skupine pristranih dužnosnika postala evanđelje među medijima. Ovo je bila “lažna vijest” i mogla se slobodno ignorirati.
Imajte na umu da je Twitter već zabranio The New York Post nekoliko dana prije. Obrazloženje je bilo da se radi o “hakiranim materijalima”, iako to nije – a Twitter nije imao dokaza da misli da jest. Dužnosnik Facebooka je u međuvremenu rekao da neće dopustiti dijeljenje priče The Posta dok treća strana ne “provjeri činjenice” – provjera koja se nikada nije dogodila.
Tako su se Big Tech, bivši vladini dužnosnici i mediji urotili kako bi zakopali priču.
Ne, ne samo pokopati – stvoriti lažnu priču koja je preokrenula scenarij kako bi Joe Biden postao žrtva zavjere.
OLIVIER DOULIERY/AFP putem Getty Imagesa
Ukratko, širili su dezinformacije na internetu kako bi utjecali na izbore.
Nitko zapravo nije dokazao da je izvješćivanje The Posta bilo pogrešno. Mediji su se pojavili na pragu servisera računala koji je dobio laptop, a on je to potvrdio. Ljudi koji su razmjenjivali e-mailove s Hunterom Bidenom potvrdili su njihovu točnost u danima i tjednima koji su uslijedili.
Tek nakon što su izbori sigurno završili, Hunter je prešutno priznao da je laptop njegov. Prošle je godine novinar lista Politico potvrdio da su materijali prijenosnog računala stvarni. A sada, coup de grace: The Times je rekao da je to “ovjereni” materijal s prijenosnog računala.
Nije bilo nikakvih posljedica. Twitter i Facebook još uvijek cenzuriraju informacije na temelju političke pristranosti, a Kongres ne poduzima ništa. Mediji i dalje koriste mnoge od potpisnika pisama kao “stručnjake”. Clapper je, na primjer, proveo godine na CNN-u nazivajući Donalda Trumpa “ruskom imovinom”, laž koju su izmislili i hranili politički operativci Hillary Clinton. On je još uvijek tamo. Točnost nagađanja nije uvjet za zapošljavanje.
Žale li dužnosnici koji su pokušali izokrenuti izbore 2020. zbog svojih postupaka? Post je došao do onih koji su potpisali pismo. Većina ne bi odgovorila na pitanje. Nekoliko ih se udvostručilo, uključujući Clappera. Bez kajanja. Bez srama. I bez isprike:
Mike Hayden, bivši direktor CIA-e, sada analitičar za CNN: Nisam odgovorio.
Jim Clapper, bivši direktor Nacionalne obavještajne službe, sada stručnjak za CNN: “Da, stojim pri izjavi izrečenoj U TO VRIJEME, i skrenuo bih pozornost na njen 5. odlomak. Mislim da je zvučati kao upozoravajuća nota U TO VRIJEME bilo prikladno.”
Leon Panetta, bivši direktor CIA-e i ministar obrane, sada vodi institut za javnu politiku na Kalifornijskom državnom sveučilištu: Odbio komentirati.
John Brennan, bivši direktor CIA-e, sada analitičar za NBC i MSNBC: Nije odgovorio.
Thomas Fingar, bivši predsjednik Nacionalnog obavještajnog vijeća, sada predaje na Sveučilištu Stanford: Nije odgovorio.
Rick Ledgett, bivši zamjenik direktora Agencije za nacionalnu sigurnost, sada direktor u M&T banci: Nije odgovorio.
John McLaughlin, bivši vršitelj dužnosti direktora CIA-e, sada predaje na Sveučilištu Johns Hopkins: Nije odgovorio.
Michael Morell, bivši vršitelj dužnosti direktora CIA-e, sada na Sveučilištu George Mason: Nije odgovorio.
Mike Vickers, bivši podtajnik obrane za obavještajne poslove, sada u upravi BAE Systemsa: Nije odgovorio.
Doug Wise, bivši zamjenik direktora Obavještajne agencije obrane, predaje na Sveučilištu New Mexico: Nije odgovorio.
Nick Rasmussen, bivši direktor Nacionalnog centra za borbu protiv terorizma, sada izvršni direktor Globalnog internetskog foruma za borbu protiv terorizma: Nije odgovorio.
Russ Travers, bivši vršitelj dužnosti direktora Nacionalnog protuterorističkog centra: „U pismu je izričito navedeno da ne znamo jesu li e-poruke autentične, ali da smo zabrinuti zbog ruskih napora dezinformiranja. Proveo sam 25 godina kao sovjetski/ruski analitičar. S obzirom na kontekst onoga što su Rusi radili u to vrijeme (i nastavljaju činiti — Ukrajina je samo posljednji primjer), smatrao sam da je upozorenje na oprez razborito.”
Andy Liepman, bivši zamjenik direktora Nacionalnog protuterorističkog centra: “Koliko ja znam, ostajem pri izjavi, ali trenutno sam malo zauzet.”
John Moseman, bivši šef osoblja CIA-e: Nije odgovorio.
Larry Pfeiffer, bivši šef osoblja CIA-e, sada viši savjetnik The Chertoff Group: Nije odgovorio.
Jeremy Bash, bivši šef osoblja CIA-e, sada analitičar za NBC i MSNBC: Nije odgovorio.
Rodney Snyder, bivši šef osoblja CIA-e: Nije odgovorio.
Glenn Gerstell, bivši glavni savjetnik Agencije za nacionalnu sigurnost: Nije odgovorio.
David Priess, bivši analitičar i menadžer CIA-e: “Hvala što ste nam se obratili. U ovom trenutku nemam više komentara.”
Pam Purcilly, bivša zamjenica direktora analize CIA-e: Nije odgovorila.
Marc Polymeropoulos, bivši CIA-in viši operativni časnik: Nije odgovorio.
Chris Savos, bivši CIA-in viši operativni časnik: Nije odgovorio.
John Tullius, bivši CIA-in viši obavještajni časnik: Nije odgovorio.
David A. Vanell, bivši CIA-in viši operativni časnik: Nije odgovorio.
Kristin Wood, bivša viša obavještajna službenica CIA-e, sada nerezidentna suradnica, Harvard: Nije odgovorila.
David Buckley, bivši glavni inspektor CIA-e: Nije odgovorio.
Nada Bakoš, bivša CIA-ina analitičarka i časnica za ciljanje, sada viša suradnica, Institut za vanjskopolitička istraživanja: Nije odgovorila.
Patty Brandmaier, bivša viša obavještajna službenica CIA-e: Nije odgovorila.
James B. Bruce, bivši CIA-in viši obavještajni ured: Nije odgovorio.
David Cariens, bivši obavještajni analitičar CIA-e: Nije odgovorio.
Janice Cariens, bivša službenica CIA-e za operativnu podršku: Nije odgovorila.
Paul Kolbe, bivši CIA-in viši operativni časnik: Nije odgovorio.
Peter Corsell, bivši analitičar CIA-e: Nije odgovorio.
Brett Davis, bivši CIA-in viši obavještajni časnik: Nije odgovorio.
Roger Zane George, bivši nacionalni obavještajni časnik: Nije odgovorio.
Steven L. Hall, bivši CIA-in viši obavještajni časnik: Nije odgovorio.
Kent Harrington, bivši nacionalni obavještajni časnik: Nije odgovorio.
Don Hepburn, bivši izvršni direktor za nacionalnu sigurnost, sada predsjednik Boanerges Solutions LLC: “Moj se stav nije promijenio. Vjerujem da su se Rusi jako potrudili promijeniti tijek izbora. . . Rusi su majstori spajanja istine i fikcije i čineći nešto nevjerojatno stvarnim kada to nije. Ništa što sam vidio stvarno ne mijenja moje mišljenje. Ne mogu vam reći koji je dio stvaran, a koji dio lažan, ali za mene i dalje stoji teza da je to bio hit posao utjecaja na medije.”
Timothy D. Kilbourn, bivši dekan CIA-ine Kent škole za analizu obavještajnih podataka: Nije odgovorio.
Ron Marks, bivši službenik CIA-e: Nije odgovorio.
Jonna Hiestand Mendez, bivša službenica CIA-e za tehničke operacije, sada u upravi Međunarodnog muzeja špijuna: “Nemam komentara. Trebalo bi mi malo više informacija.”
Emile Nakhleh, bivši direktor CIA-inog Programa strateške analize političkog islama, sada na Sveučilištu New Mexico: “Od tada nisam vidio nikakvu informaciju koja bi promijenila odluku iza potpisivanja pisma. To je sve u što mogu ulaziti. Cijela je tema bila jako ispolitizirana i ne želim se time baviti. I dalje stojim iza tog pisma.”
Gerald A. O’Shea, bivši CIA-in viši operativni časnik: Nije odgovorio.
Nick Shapiro, bivši zamjenik šefa osoblja CIA-e i viši savjetnik direktora: Nije odgovorio.
John Sipher, bivši CIA-in viši operativni časnik: Odbio je komentirati.
Stephen Slick, bivši viši direktor Vijeća za nacionalnu sigurnost za obavještajne programe:
Nije odgovorio.
Cynthia Strand, bivša zamjenica pomoćnika direktora CIA-e za globalna pitanja: Nije odgovorila.
Greg Tarbell, bivši zamjenik izvršnog direktora CIA-e: Nije odgovorio.
David Terry, bivši predsjednik Nacionalnog odbora za prikupljanje obavještajnih podataka: Nije bilo moguće doći do njega.
Greg Treverton, bivši predsjednik Nacionalnog obavještajnog vijeća, sada viši savjetnik u Centru za strateške i međunarodne studije: “Preskočit ću (odgovarati). U posljednje vrijeme nisam pratio slučaj.”
Winston Wiley, bivši direktor analize CIA-e: Nije bilo moguće doći do njega.
Pogledajte i Kako su demokratski dužnosnici, mediji i Big Tech radili zajedno kako bi zakopali priču o Hunteru Bidenu
