Tijekom rasprave na Sveučilištu Johns Hopkins, nakon što je David Cole, profesor Pravnog centra Sveučilišta Georgetown, opisao vrstu informacija koje vlada može dobiti jednostavnim prikupljanjem metapodataka – koga zovete, kada ih zovete, koliko dugo poziv traje i koliko često se obavljaju pozivi između dvije strane, Michael Hayden, bivši direktor CIA-e i NSA-e potvrdio je da se metapodaci koriste kao temelj za ubijanje ljudi.
Transcript:
“Prije svega, Davidov opis što se može učiniti sa meta podacima, citirajući zajendičkog prijatelja Stewarta Bakera, je apsolutno istinit. Mi ubijamo ljude na temelju meta podataka. Ali to nije ono što radimo sa OVIM meta podacima“. 
Članak iz 2014
Danas imam blog New York Review of Books o naporima Kongresa da obuzda NSA špijuniranje – ili barem onaj dio koji je izravno usmjeren na Amerikance. Započinje izvanrednim priznanjem bivšeg direktora NSA-e i CIA-e Michaela Haydena u raspravi koju sam imao s njim prošlog mjeseca na Johns Hopkinsu, u kojem je, kao odgovor na moju tvrdnju da metapodaci vrlo otkrivaju, ustvrdio – “Mi ubijamo ljude na temelju metapodataka.”
Budu li usvojene, reforme zakona bile bi značajne u izmjeni NSA-ove zbirke metapodataka. Sada ne bi prikupljao svačije metapodatke, već samo one brojeve koji su jedan ili dva skoka udaljeni od broja za koji se sumnja da je povezan s teroristom. Ali čak i pretraživanja s jednim ili dva skoka mogu generirati desetke ili čak stotine tisuća brojeva, a s vremenom će dovesti do još jedne velike agregacije telefonskih brojeva u bazi podataka NSA-e. Jedan od nedostataka zakona je taj što ne navodi nikakva ograničenja o tome kako NSA može pretraživati tu bazu podataka – onu koja će neizbježno uključivati telefonske brojeve mnogih ljudi čija je jedina veza s terorizmom to što su zvali isti restoran za van koji je osumnjičeni terorist je.
Međutim, veća praznina tiče se NSA-ovog špijuniranja stranih državljana u inozemstvu. Ovaj zakon je u potpunosti usmjeren na prava Amerikanaca i ne daje niti trunke zaštite ostatku svijeta – iako su otkrića Edwarda Snowdena pokazala da je NSA daleko više nametljiva u pogledu komunikacije stranih državljana nego u odnosu na Amerikance ‘ pozive i e-poštu. Pretpostavljam da nije iznenađujuće da Kongres – i američki narod – puno više brinu o pravima Amerikanaca. Ali kao što sam ovdje ranije tvrdio, strani državljani također imaju prava na privatnost – a svi smo mi strani državljani u odnosu na ostatak svijeta. Prava reforma NSA-e trebala bi nametnuti ograničenja na to kako se odnosimo prema ostatku svijeta, kao i kako se odnosimo prema samima sebi.
Gotovo je sigurno da je jedan od glavnih razloga stvarnog pomaka prema reformi to što Odjeljak 215 američkog Patriot Acta, odredba na kojoj počiva skupno prikupljanje metapodataka, prestaje djelovati 2015. To znači da ako ne postoji konsenzus, nadležnost će prestati . A to dramatično prebacuje teret u korist onih koji traže reformu, budući da mogu zadržati vrlo jasnu mogućnost zalaska sunca. Još jedan vjerojatni čimbenik je da je, prema Pew Research Centeru, prvi put od 2004. više Amerikanaca zabrinuto da vlada krši njihove građanske slobode nego da vlada ne čini dovoljno da nas zaštiti. Ali kao opseg i naziv SAD-aZakon o slobodi jasno pokazuje da je briga Amerikanaca o građanskim slobodama parohijalna i očito se ne proteže na slobode drugih.
