Bill Gates podržava klimatske znanstvenike koji lobiraju za geoinženjering velikih razmjera
Napisao: John Vidal , urednik za okoliš, 06.02.2012.
Drugi bogati pojedinci također su financirali niz izvješća o budućoj upotrebi tehnologija za geoinženjering klime
Što je geoinženjering?
Znanstvenici kritiziraju upravljanje pilot projektom geoinženjeringa
Mala skupina vodećih klimatologa, uz financijsku potporu milijardera, uključujući Billa Gatesa, lobira kod vlada i međunarodnih tijela da podrže eksperimente manipuliranja klimom na globalnoj razini kako bi se izbjegle katastrofalne klimatske promjene.
Znanstvenici, koji zagovaraju metode geoinženjeringa kao što je prskanje milijuna tona reflektirajućih čestica sumporovog dioksida 30 milja iznad zemlje, tvrde da će biti potreban “plan B” za klimatske promjene ako se UN i političari ne mogu složiti s potrebnim rezovima u stakleničkih plinova, i kažu da bi američka vlada i drugi trebali platiti veliki program međunarodnog istraživanja.
Tehnike solarnog geoinženjeringa vrlo su kontroverzne: dok neki klimatski znanstvenici vjeruju da bi se mogle pokazati kao brz i relativno jeftin način za usporavanje globalnog zagrijavanja, drugi se boje da bi, kada se provode u gornjoj atmosferi, mogle nepovratno promijeniti obrasce padalina i utjecati na klimu na Zemlji.
Geoinženjeringu se protive mnogi ekolozi, koji kažu da bi tehnologija mogla potkopati napore za smanjenje emisija, i zemlje u razvoju koje strahuju da bi se mogla koristiti kao oružje ili da bi je bogate zemlje mogle koristiti u svoju korist. UN-ova Konvencija o biološkoj raznolikosti 2010. proglasila je moratorij na pokuse u moru i svemiru, osim na znanstvena istraživanja manjeg opsega .
Sada raste zabrinutost da bi mala, ali utjecajna skupina znanstvenika i njihovi zagovornici mogli imati nerazmjeran učinak na glavne odluke o geoinženjerskim istraživanjima i politici.
“Morat ćemo se zaštititi od sebičnih interesa [i] biti sigurni da na izbor ne utječu stranke koje mogu zaraditi značajne svote novca od klimatskih promjena, posebno korištenjem privatnog intelektualnog vlasništva”, rekla je Jane Long, direktorica za Nacionalni laboratorij Lawrence Livermore u SAD-u, u radu objavljenom na nedavnoj geoinženjerskoj konferenciji o etici.
“Ulozi su vrlo visoki i znanstvenici nisu najbolji izbor [ljudi] za rješavanje društvenih, etičkih ili političkih pitanja koja postavlja geoinženjering”, rekao je Doug Parr, glavni znanstvenik u Greenpeaceu. “Ideja da samoizabrana grupa treba imati toliki utjecaj je bizarna.”
Pritisak da se pronađe brzo tehnološko rješenje za klimatske promjene raste jer političari ne uspijevaju postići dogovor o značajnom smanjenju emisija. Od 2009. do 2010. američka vlada primila je zahtjeve za više od 2 milijarde dolara (1,2 milijarde funti) bespovratnih sredstava za geoinženjerska istraživanja, ali je potrošila oko 100 milijuna dolara.
Kao i Gates, i drugi bogati pojedinci, uključujući Sir Richarda Bransona, magnata katranskog pijeska Murraya Edwardsa i suosnivača Skypea, Niklasa Zennströma, financirali su niz službenih izvješća o budućoj upotrebi tehnologije. Branson, koji je često pozivao na geoinženjering u borbi protiv klimatskih promjena, pomogao je financirati istragu Kraljevskog društva o upravljanju sunčevim zračenjem prošle godine putem svoje dobrotvorne organizacije Carbon War Room. Nije poznato koliko je donirao.
Profesori David Keith sa Sveučilišta Harvard i Ken Caldeira sa Stanforda [vidi fusnotu] dva su vodeća svjetska zagovornika velikih istraživanja geoinženjeringa gornje atmosfere kako bi se Zemlji pružio reflektirajući štit. Do sada su od Gatesa dobili preko 4,6 milijuna dolara za vođenje Fonda za inovativna istraživanja klime i energije (Ficer). Gotovo polovica Ficerovog novca, koji dolazi izravno iz Gatesovih osobnih sredstava, do sada je korištena za njihova vlastita istraživanja, ali ostatak su oni isplaćivali za financiranje rada drugih zagovornika intervencija velikih razmjera.
Prema izjavama o financijskim interesima, Keith prima neobjavljen iznos od Billa Gatesa svake godine, te je predsjednik i većinski vlasnik tvrtke za geoinženjering Carbon Engineering , u kojoj i Gates i Edwards imaju glavne udjele – vjeruje se da zajedno vrijede više od 10 milijuna dolara .
Još jedna Edwardsova tvrtka, Canadian Natural Resources, planira potrošiti 25 milijardi dolara kako bi pretvorila pijesak koji sadrži bitumen pronađen u sjevernoj Alberti u bačve sirove nafte. Caldeira kaže da prima 375.000 dolara godišnje od Gatesa, ima patent za hvatanje ugljika i radi za Intellectual Ventures , privatnu geoinžinjersku istraživačku tvrtku u Gatesovom djelomičnom vlasništvu, a koju vodi Nathan Myhrvold, bivši šef tehnologije u Microsoftu.
Prema najnovijim računima Ficera, dvojica znanstvenika do sada su dala 300.000 dolara Gatesovog novca za djelomično financiranje tri istaknute recenzije i procjene geoinženjeringa – izvješće britanskog Kraljevskog društva o upravljanju sunčevim zračenjem , radna skupina SAD-a za geoinženjering i izvješće iz 2009. Novin znanstveni thinktank sa sjedištem u Santa Barbari, Kalifornija. Keith i Caldeira ili su sjedili u tijelima koja su izradila izvješća ili pridonijeli dokazima. Sva tri izvješća snažno preporučuju više istraživanja upravljanja sunčevim zračenjem.
Fond je također dao 600.000 dolara Philu Raschu, glavnom znanstveniku za klimu Nacionalnog laboratorija Pacific Northwest , jednoj od 10 istraživačkih institucija koje financira američko ministarstvo energetike.
Rasch je svjedočio u prvom izvješću Kraljevskog društva o geoinženjeringu 2009. i bio je član panela u izvješću 2011. Posvjedočio je američkom Kongresu o potrebi državnog financiranja geoinženjeringa velikih razmjera. Uz to, Caldeira i Keith dodijelili su još 240 000 američkih dolara zagovornicima geoinženjeringa za putovanja i pohađanje radionica i sastanaka, kao i 100 000 američkih dolara Jaeu Aptu, istaknutom zagovorniku geoinženjeringa kao krajnjem utočištu i profesoru inženjerstva na Sveučilištu Carnegie Mellon. Apt je surađivao s Keithom i Aurora Flight Sciences , američkom tvrtkom koja razvija tehnologiju bespilotnih letjelica za američku vojsku, na proučavanju godišnjih troškova slanja milijun tona sulfatnih čestica u gornju atmosferu.
Analiza osam velikih nacionalnih i međunarodnih istraživanja o geoinženjeringu u posljednje tri godine pokazuje da su Keith i Caldeira, Rasch i prof Granger Morgan , voditelj odjela za inženjerstvo i javnu politiku na Sveučilištu Carnegie Mellon gdje Keith radi, sudjelovali u sedam panela, uključujući i onu koju je uspostavio UN. Tri druga snažna zagovornika geoinženjeringa sunčevog zračenja, uključujući Rascha, sudjelovala su u nacionalnim istragama koje je dijelom financirao Ficer.
“Postoje jasni sukobi interesa između mnogih ljudi koji su uključeni u raspravu”, rekla je Diana Bronson, istraživačica nadzornog tijela za geoinženjering ETC sa sjedištem u Montrealu.
“Ono što je zaista zabrinjavajuće je da ista mala skupina koja radi na visokorizičnim tehnologijama, koje će geoinženjerirati planet, također pokušava osmisliti raspravu oko međunarodnih pravila i propisa. Ne možemo postaviti lisicu na čelo kokošinjca.”
“Ekološka klika lobira za ogromnu injekciju javnih sredstava u geoinženjerska istraživanja. Oni dominiraju gotovo svakom istragom geoinženjeringa. Prisutni su u gotovo svim stručnim raspravama. Bili su vodeći savjetnici u parlamentarnim i kongresnim istragama i njihovim stajališta će, po svoj prilici, dominirati raspravama UN-ovog Međuvladinog odbora za klimatske promjene (IPCC) dok se po prvi put hvata u koštac sa znanstvenom i etičkom zavrzlamom koja je klimatski inženjering,” rekao je Clive Hamilton, profesor javne etike na Australsko nacionalno sveučilište, u blogu Guardiana.
Uključeni znanstvenici odbacuju ovu ideju. “Čak i percepcija da [mala grupa ljudi ima] nelegitiman utjecaj [je] vrlo nezdrava za tehnologiju koja ima iznimnu moć nad svijetom. Zabrinutost da mala grupa [ima] dominantnu raspravu je legitimna, ali stvari nisu kakve su bile”, rekao je Keith. “To se mijenja kako se zemlje poput Indije i Kine uključuju. Razdoblje kada je moj glas ili nekolicine bio dominantan je prošlo. Trebamo vrlo široku raspravu.”
“Svaki znanstvenik ima neki sukob interesa, jer svi bismo voljeli vidjeti više resursa za proučavanje stvari koje smatramo zanimljivima”, rekao je Caldeira. “Imam li previše utjecaja? Osjećam da ga imam premalo. Već godinama pozivam da se emisije CO2 zabrane, ali nitko me ne sluša. Ljudi koji se ne slažu sa mnom mogli bi smatrati da imam previše utjecaja. Najbolji način da se smanji moj utjecaj je da imamo na raspolaganju više javnih fondova za istraživanje, tako da naša sredstva budu u buci. Kad bi savezna vlada igrala ulogu koju bi trebala u ovom području, ne bi bilo potrebe za novcem od Gatesa.
“Što se tiče mojih vlastitih patenata, opetovano sam izjavljivao da ako se bilo koji patent, na kojem sam naveden, ikada koristi u svrhu mijenjanja klime, tada će svi prihodi koji mi se prikupe za tu upotrebu biti donirani neprofitnim nevladinim i dobrotvornim organizacijama. Nemam očekivanja ili interesa za razvoj osobnog toka prihoda koji se temelji na korištenju ovih patenata za promjenu klime.”
Rasch je dodao: “Ne osjećam da postoji bilo kakav sukob interesa. Ne lobiram, ne radim s patentima ili intelektualnim vlasništvom, ne bavim se povjerljivim istraživanjem niti radim s profitnim tvrtkama. Istraživanje koje radim o geoinženjeringu uključuje računalne simulacije i razmišljajući o mogućim posljedicama. Zaklada Ficer koja je financirala moje istraživanje nastoji biti transparentna u svojim aktivnostima, kao i ja.”
- Članak je izmijenjen 8. veljače 2012. U originalu je navedeno da je Phil Rasch radio za Intellectual Ventures. Ovo je ispravljeno. Taj je članak dodatno izmijenjen 13. veljače 2012. Prof. Caldeira nas je zamolio da jasno kažemo da činjenica da se zalaže za istraživanje geoinženjeringa ne znači da se zalaže za geoinženjering.
Izvor: The Guardian
