Komercijalna DNK i kineska kartica

Tehnokracija
BIOPOLITICAL TIMES

U nedjelju, 31. siječnja, 60 Minutes prikazao je DNK baze podataka i Kinu – zajedno i odvojeno – u finom, bombastičnom stilu. Okus programa prikazan je u uvodu u drugom od njegova tri glavna segmenta:

Potraga za kontrolom naših bioloških podataka – i, zauzvrat, kontrolom budućnosti zdravstvene skrbi – postala je nova svemirska utrka, s više od nacionalnog ponosa u ravnoteži.

Prvi segment, međutim, bio je usredotočen na obitelji koje je razbio Covid . Ta je tema bila slabo povezana s drugim dijelom, ” Kineski pritisak da kontrolira budućnost zdravstvene skrbi Amerikanaca” , jer je BGI, kineski biotehnološki mega-konglomerat, državi Washington pokušao prodati veliku ponudu za Covid testove u ožujku 2020.

Zašto je ovo relevantno? Prema 60 Minutes, zato što podli komunisti pokušavaju ukrasti američke genetske podatke. “Podaci će apsolutno biti nova nafta,” (Data is the new Oil) Edward You, bivši biokemičar koji je postao istražitelj FBI-a, kaže novinaru Jonu Wertheimu iz CBS-a. “U Komunističkoj partiji Kine ne postoji privatna tvrtka”, objašnjava Bill Evanina, koji je “nedavno odstupio s mjesta glavnog dužnosnika protuobavještajne službe u SAD-u, veteran i FBI-a i CIA-e.” To na kraju dovodi do ove razmjene:

Wertheim: Koja je vjerojatnost da nas je Kina hakirala?
Evanina: 110%.
Wertheim: Osobni podaci?
Evanina: Osobni podaci. Trenutne procjene govore da je 80% odraslih Amerikanaca Komunistička partija Kine ukrala sve njihove osobne podatke.

Zabrinjavajuće, zar ne? Pa, unatoč prezačinjenoj retorici, da, jest. Kineska vlada redovito zanemaruje ljudska prava vlastitih građana kada se oni javno ne slažu. A njezin vojno-industrijski kompleks poznat je po svom rasističkom i eugeničkom pristupu kineskom manjinskom stanovništvu, uključujući Tibetance, a posebno Ujgure.

Prijenosi tehnologije i povezane mogućnosti problema s podacima zapravo mogu ići u oba smjera. Za prikupljanje i analizu DNK Kina je koristila američku tehnologiju , uključujući opremu tvrtke Thermo Fisher. Tvrtka je 2019. pobožno tvrdila da više neće prodavati opremu u Xinjiangu, na krajnjem zapadu Kine, gdje su prijavljene mnoge zlouporabe, ali prema njezinoj web stranici , “Thermo Fisher China nastavlja napredovati.” Međutim, možda se suočavaju s konkurencijom. Samo dan prije emitiranja ovog izdanja emisije 60 Minutes, Reuters je objavio detaljan pregled BGI-a pod naslovom :

Ekskluzivno: kineska genetska tvrtka koja širom svijeta nudi testove na COVID-a radila je s kineskom vojskom

Prijetnje američkoj privatnosti i sigurnosti SAD-a su stvarne. Ali zlouporabe genetskih podataka također su potencijalne opasnosti i kod kuće, a to je fokus trećeg dijela emisije 60 minuta, “ Tvrtke i strane zemlje bore se za vaš DNK .” Intervju s Lisom Ikemoto, koja se predstavlja kao “profesorica prava s UC-Davis [koja] je specijalizirana za bioetiku”, povezuje se s odvojenim intervjuom s “izvršnom direktoricom i osnivačicom 23andMe” Anne Wojcicki. (Trebamo primijetiti – zapravo se pohvaliti – da je Lisa stipendist CGS-a.)

Wojcicki djeluje uglađena, ali iskrena. Ona inzistira na tome da je zaštita privatnosti tvrtke izvrsna, ističe medicinski potencijal masovnog prikupljanja genetskih podataka i tvrdi da se 80% njihovih kupaca dopušta da se njihovi podaci koriste za istraživanje. Ali gledatelj bi mogao steći dojam da ona iskreno želi postati vrlo bogata – program je uključivao spominjanje javne ponude o kojoj se jako pričalo da će njezinu tvrtku procijeniti na 4 milijarde dolara.

Wertheim je nježno, ali čvrsto gurnuo Wojcicki, dopustivši Ikemoto da stavi protutežu:

Wertheim: Ova poruka povjerenja u nas, kakav je vaš odgovor na to?
Ikemoto: S obzirom na 30 godina istraživanja, nisam voljna dati svoje povjerenje biotehnološkoj industriji. Mislim da je vjerojatno istina da istraživači koji rade ovaj posao imaju najbolje namjere, u većini slučajeva. Ali to ne znači da me se ne može iskorištavati u tom procesu.

Dok je emitirano, Ikemoto nije komentirala prikaz Kine u epizodi. Međutim, izrazila je značajan skepticizam prema “pro forma” obrascima privatnosti poput onih koje koristi 23andMe i, konkretno, AncestryDNA (“Mislim da se odričete svih prava”). Također je bila zabrinuta zbog komercijalnog iskorištavanja privatnih baza podataka DNK:

Mogli bi proizvesti nešto vrlo korisno. U tom smislu je dobro. To znači da će 23andMe i GlaxoSmithKline zaraditi ogroman novac. Ljudi koji su dali sve stanice i tkiva ili DNK koji se koristi neće učiniti ništa. Vjerojatno će im biti naplaćeno mnogo novca (SMIJEH) za lijekove ako im ikada zatrebaju.

Usput, postoji mnogo kraća verzija ovog segmenta koja je također online, “ Rizici i koristi testiranja genealogije kod kuće ”, u kojoj se pojavljuje Wojcicki, ali ne i Ikemoto. Ali segment koji je emitiran zlokobno je završio s “kineskom prijetnjom američkoj biotehnologiji”, koju Wojcicki navodi kao razlog zašto je američka vlada povećala izdvajanja za genetska istraživanja.

60 Minutes bio je najgledaniji program u nedjelju navečer, prema Varietyju , i možda je bio edukativan za masovnu publiku, ako se 9 milijuna gledatelja ovih dana stvarno računa kao “masovno”. Ali pretjerano naglašavanje [u 60 Minutes] onoga što je prethodna generacija zvala Crvena prijetnja služi da nam odvrati pažnju od opasnosti koj je u našoj kući i koja je puno veća nego je u našoj moći da je riješimo. Srećom, već postoje pozivi Bidenovoj administraciji da “ privatnost genetskih podataka učini glavnim prioritetom ”.

Izvor: Center for genetics and society

0 0 votes
Ocjena članka
Subscribe
Notify of
guest
0 Komentari
Inline Feedbacks
View all comments