Kako i zašto je Ivermectin postao lijek za konje (3. dio)

Covid 19 Novosti

Koliko vrijedi vaš život? Koliko vrijedi život vaše voljene osobe? Koju cijenu biste stavili na svoje dijete, majku, oca ili supružnika?

Dr. Andrew Hill dr. sc. je viši gostujući istraživač na Odjelu za farmakologiju i terapiju Sveučilišta u Liverpoolu.

U listopadu 2020. dr. Andrew Hill je od WHO-a dobio zadatak da izradi meta studiju o učinkovitosti Ivermectina te da ih izvijesti o desecima novih studija iz cijelog svijeta koje sugeriraju da bi Ivermectin mogao biti iznenađujuće siguran i učinkovit tretman za COVID-19.

No, 18.siječnja 2021. dr. Hill dostavio je WHO-u svoje nalaze na konačnu evaluaciju. Njegovim metodama nedostajala je strogost, pregled je bio loše kvalitete, a izuzetno pozitivni rezultati Ivermectina otkriveni tijekom izvođenja meta studije proturječili su zaključku. Na kraju je dr. Hill savjetovao WHO da “Ivermectin treba potvrditi u većim, pravilno kontroliranim, randomiziranim ispitivanjima prije nego što rezultati postanu dovoljni za regulatorno razmatranje.”

Istraživač koji traži globalnu preporuku za Ivermectin preporučio je da se umjesto toga od njega odustane. Uslijedio je napad medija na lijek. Koji su bili razlozi zašto je dr. hill to učinio? Jesu li njegovi nalazi bili valjani? Ili su na njegov izgled utjecale vanjske sile?

Dokumentarni film o vanjskim silama koje su promijenile zaključke metaanalize dr. A. Hill et.al. i posljedičnog negativnog utjecaja širom svijeta, s prijevodom.

 

Kada se svijet suočavao sa smrtnošću od Covida u brojci od 15.000 ljudskih života dnevno, dr. Andrew Hill odlučio je o cijeni tih života. Dr. Hill napravio je taj izračun tijekom razgovora s dr. Tess Lawrie, u siječnju 2021., za vrijeme vrhunca zimskog vala.

U Zoom razgovoru između dr. Tess Lawrie, nazvanom “Savjest medicine”, i dr. Andrewa Hilla, najutjecajnijeg zagovornika Ivermectina na svijetu, u tom trenutku, dr. Hill je odabrao dolare umjesto ljudskih života.

Činjenica da je dr. Andrew Hill dopustio drugoj osobi da promijeni zaključak svog rada poznata je više od šest mjeseci i objavljena je u knjizi Ivermectin za svijet. No Dr. Hill je posjednut na tron prije nego što bi bila nanesena veća šteta [lobistima za cjepiva].:

  • Pozvan je u NIH zajedno s dr. Marik, vjerojatno kako bi stvorio privid pristojnosti.
  • Dobio je naredbu da više ne daje izjave novinarima dok SZO (WHO) ne donese službenu odluku o Ivermectinu.
  • Pokazalo se da bi ova odluka bila protiv lijeka unatoč nalazima dr. Hilla.
  • Zaključak dr. Hilla promijenio bi netko drugi, a ostalo je povijest.

Ono što se nije znalo, sve dok nije procurio transkript zoom konferencije između dr. Hilla i dr. Tess Lawrie, bile su specifičnosti “usluge za uslugu”. Ispostavilo se da je vrhunac zimskog vala Covida-19, u kojem je dnevno umiralo oko 15 000 ljudi, pao u par dana razlike kao i konferencija od 18.siječnja 2021.godine, točnije, samo nekoliko dana nakon što je Sveučilište u Liverpoolu, na kojem radi dr. Hill, primilo donaciju od 40 milijuna dolara.

Sveukupno, otkako je dr. Hill donio sudbonosnu odluku da dopusti svom sponzoru da “promijeni” zaključak svog rada, umrlo je 2,475 milijuna ljudi [11 mjeseci do 30 dana mjesečno do 7500 smrtnih slučajeva dnevno], 80% njih moglo je biti spašeno da je Ivermectin odobren. Tako je izdaja ubila točno 1,98 milijuna života.

Cijena života?

Četrdeset milijuna dolara bio je iznos donacije UNITAID Sveučilištu u Liverpoolu, što iznosi 20 dolara i 20 centi za život.

To je ono što svi vrijedimo u izračunima lobista cjepiva.

Zahvaljujemo svim organizacijama i pojedincima koji rade na prijevodima izjava za područje ex YU.

5 1 vote
Ocjena članka
Subscribe
Notify of
guest
0 Komentari
Inline Feedbacks
View all comments