27. STUDENOG 2022.
Transkript još nije dostupan i novinarima nije bilo dopušteno prisustvo u sudnici. Ali od državnih odvjetnika koji su podnijeli tužbu, tužitelja u slučaju i njihovog odvjetnika te drugih stranaka u tužbi protiv Bidenove administracije, imamo neke informacije o iskazu koji je dao Anthony “Ja sam znanost” Fauci. Bio je lice odgovora na pandemiju i optužen je za dosluh s Big Techom kako bi suzbio neslaganje čime se krši Prvi amandman.
Pitanje treba li svjedočenje biti javno samo je bilo predmet pravne pozornosti. Ministarstvo pravosuđa podnijelo je zahtjev za blokiranje svih snimaka i osobnih podataka zbog straha od javnog uznemiravanja i taj je uvjet odobren. Kao rezultat toga, mi (još) nemamo transkript i osjeća se velika bojazan čak i kod onih koji su bili tamo da objasne puninu onoga što se dogodilo. Glavni nacionalni mediji nisu pokazali interes za dobivanje priče.
Unatoč tome, imamo informacije zahvaljujući nekim iskrenim tvitovima i članku jednog od tužitelja. Glavni zaključak je da je Fauci patio od ozbiljnog slučaja amnezije. Tijekom sedam sati, izvijestio je glavni državni odvjetnik Louisiane Jeff Landry, uglavnom je blokirao detaljno ispitivanje odgovarajući da se ne sjeća jasno detalja koji bi rasvijetlili njegovu umiješanost u suzbijanje govora.
“Vau! Bilo je nevjerojatno provesti 7 sati s dr. Faucijem. Čovjek koji je sam uništio američku ekonomiju temeljenu na ‘znanosti’. Samo da bi otkrio da se ne može sjetiti praktički ničega u vezi s njegovom reakcijom na Covid!”
To je unatoč stotinama stranica i mnogim javnim izjavama koje izgleda potvrđuju da su Bijela kuća i mnoge vladine agencije vrlo blisko surađivale s Googleom, Facebookom, Twitterom i drugima, kako bi kontrolirale narativ veći dio dvije godine. A ti napori vjerojatno traju.
Eric Schmitt, državni tužitelj Missourija i sada izabrani senator, kupio je tužbu zajedno s državnim tužiteljem Louisiane. Schmitt je tweetao “neke zaključke iz svjedočenja Faucija: Fauci je znao da teorija o curenju iz laboratorija ima zasluga, ali bi mu se to vratilo i pokušao ju je odmah diskreditirati; Branio je zaključavanja; Mi ostali ‘nemamo sposobnost’ odrediti što je najbolje za sebe.”
Osim toga, napisao je : “U Fauci depou ovaj je tjedan sudski izvjestitelj kihnuo. Fauci je želio da nosi masku. Ovo je mentalitet u studenom 2022. tipa koji je zaključao našu zemlju i uništio nebrojene živote i sredstva za život. Stručnjaci su slijedili primjer. Neslaganje je bilo cenzurirano. U Americi. Nikad više.”
Tužitelj Aaron Kheritary, viši znanstvenik i suradnik Brownstonea, objašnjava kako slijedi :
AŽURIRANJE: iz našeg jučerašnjeg iskaza Faucija u slučaju MO protiv Bidena. Fauci je potvrdio da je u veljači 2020. Fauci poslao Clifforda Lanea, svog zamjenika u NAIAD-u, kao američkog predstavnika za delegaciju WHO-a u Kinu. Lane je uvjerio Faucija da bismo trebali oponašati kineska ograničenja.
KPK je objavila da je Kina suzbila virus kroz drakonske zabrane rada – tvrdnja za koju se sada zna da je lažna. S obzirom na (sic) kineski obrazac krivotvorenih informacija, Lane i Fauci trebali su ovoj tvrdnji pristupiti sa skepsom. Zaključavanja su bila potpuno netestirana i bez presedana.
Kao što je rekao naš odvjetnik, @Leftylockdowns1 , Fauci je “očigledno bio voljan temeljiti svoje zagovaranje karantene na opažanjima jednog čovjeka koji se oslanjao na izvješća diktatora.” Nije baš dvostruko slijepa randomizirana probna razina dokaza, ili zapravo, bilo koja razina dokaza.
Nekoliko dana nakon što se Lane vratio, WHO je objavio svoje izvješće u kojem hvali kinesku strategiju: “Kineska beskompromisna i rigorozna uporaba nefarmaceutskih mjera [zaključavanja] za suzbijanje prijenosa virusa COVID-19 u više okruženja daje vitalne lekcije za globalni odgovor.
“Ova prilično jedinstvena i bez presedana javnozdravstvena reakcija u Kini preokrenula je eskalaciju slučajeva”, tvrdi se u izvješću. Moj kolega @jeffreyatucker iz @brownstoneinsta dao je bezobrazan sjaj WHO-ovom izvješću s maglovitim očima: “Vidio sam budućnost – a to je Wuhan.”
Zatvaranja su se brzo proširila iz Kine na Zapad, jer je zabrinjavajući broj zapadnih apologeta osim WHO-a također tražio smjernice od odgovora Komunističke partije Kine na covid.
SAD i Ujedinjeno Kraljevstvo slijedili su izolaciju Italije, koja je slijedila Kinu, a sve osim nekolicine zemalja diljem svijeta odmah su nas slijedile. Za nekoliko tjedana cijeli je svijet bio zaključan.
Od samog početka, dokazna osnova za ovu globalnu političku katastrofu uvijek je bila tanka na papiru. Sada živimo u posljedicama.
Jim Hoft iz Gateway Pundita dodao je izravne Faucijeve citate koji u potpunosti potvrđuju Brownstoneov izvještaj o izletu NIH-a u Kinu u veljači 2020.:
John Sauer, “A gospodin Lane, nakon povratka s putovanja, rekao je da Kinezi ovime upravljaju na vrlo strukturiran, organiziran način; točno?… Jeste li s njim razgovarali o iskustvu gospodina Lanea na putovanju kad se vratio s putovanja SZO-a?
Dr. Fauci, ” Odgovor je da jesam… Dr. Lane je bio vrlo impresioniran time kako su sa stajališta kliničkog javnog zdravlja Kinezi rješavali izolaciju, praćenje kontakata, izgradnju objekata za brigu o ljudima, i to je ono što Vjerovao sam da je mislio kad je rekao da [oni] ovime upravljaju na vrlo strukturiran organiziran način.”
Sauer: “Tako je izveo zaključak da bi možda morale postojati ekstremne, po njegovim riječima, mjere kojima bi se naložilo socijalno distanciranje kako bi se epidemija stavila pod kontrolu; točno?”
Fauci: “To je ono što ovo implicira, da… On je razgovarao sa mnom da su Kinezi 19 imali vrlo organiziran način da pokušaju obuzdati širenje u Wuhanu i drugdje. Nije imao priliku otići u Wuhan, ali bio je u Pekingu, a vjerujem i u drugim gradovima – barem u Pekingu – i spomenuo je da su imali vrlo organiziran, dobro uređen način rješavanja epidemije.
Sauer: “I tako je imao neku vrstu pozitivne reakcije na to. Možda postoje lekcije koje bi Sjedinjene Države trebale naučiti u svom odgovoru na epidemiju?”
Fauci: “Vjerujem da je dr. Lane došao do zaključka da je, kada imate raširenu respiratornu bolest, vrlo čest i učinkovit način za suzbijanje brzog širenja bolesti provođenje mjera socijalnog distanciranja… Dr. Lane je vrlo pronicljiv kliničar , i imam sve razloge vjerovati da je njegova procjena situacije bila točna i točna.”
