Donosi vam Pfizer

Info rat Kontekst Pandemije Propaganda Psyop

“Uzbuđeni što možemo podijeliti ažuriranu analizu iz naše studije faze 3 s BioNTech-om također je pokazala da je naše cjepivo protiv COVID-19 100% učinkovito u sprječavanju slučajeva #COVID19 u Južnoj Africi. 100%!”

Izvršni direktor Pfizera kaže da su ljudi koji šire dezinformacije o Covid cjepivima ‘kriminalci’
Izvršni direktor Pfizera Albert Bourla kaže da su ljudi koji šire dezinformacije o cjepivu protiv Covida-19 “kriminalci”
U opsežnom intervjuu u utorak s Atlantic Councilom, trustom mozgova za međunarodne odnose, Bourla je osudio “vrlo mali” broj profesionalaca koji “namjerno šire dezinformacije kako bi doveli u zabludu one koji su zabrinuti”.
“Ti ljudi su kriminalci. Oni nisu loši ljudi – oni su kriminalci. Jer su doslovno koštali milijune života”, rekao je.

A. Bourla: “Ljudi zarađuju novac igrajući se emocijama ljudi, pokušavajući imati koristi i profitirati od straha naroda, eto tko su kriminalci.”

Izvršni direktor Pfizera Bourla kaže da cjepiva protiv COVID-a nude ograničenu zaštitu ‘ako uopće’ i dodaje da treća doza daje manju zaštitu od infekcije. Omicron, koji sadrži stotine mutacija, može zaobići dio zaštite koju nude Pfizerove originalne dvije doze.
U intervjuu za CNBC, izvršni direktor Pfizera, Albert Bourla, izjavio je da dvije doze cjepiva daju skromnu zaštitu, ako uopće, dok tri doze s boosterom nude razumnu zaštitu od hospitalizacije i smrtnosti, ali manje štite od infekcije.

Prisjetimo se izjave iz travnja 2021: “Uzbuđeni što možemo podijeliti ažuriranu analizu iz naše studije faze 3 s BioNTech-om također je pokazala da je naše cjepivo protiv COVID-19 100% učinkovito u sprječavanju slučajeva #COVID19 – u Južnoj Africi. 100%!”

Covid-19: Istraživač zviždač o problemu integriteta podataka u Pfizerovom ispitivanju cjepiva
Otkrića o neetičkim praksama u ugovornoj istraživačkoj tvrtki koja pomaže u provedbi ključne faze ispitivanja Pfizerovog cjepiva protiv covid-19, postavljaju pitanja o integritetu podataka i regulatornom nadzoru. Paul D Thacker izvještava.

No, za istraživače koji su tijekom te jeseni testirali Pfizerovo cjepivo na nekoliko lokacija u Teksasu, brzina je možda došla po cijenu integriteta podataka i sigurnosti pacijenata. Regionalna direktorica koji je bila zaposlena u istraživačkoj organizaciji Ventavia Research Group rekla je za BMJ da je tvrtka krivotvorila podatke, otkrila pacijente, zapošljavala neadekvatno obučene cijepnike i sporo pratila štetne događaje prijavljene u Pfizerovom ključnom ispitivanju faze III. Osoblje koje je provodilo provjere kvalitete bilo je preplavljeno količinom problema koje su otkrili. Nakon što je više puta obavijestio Ventaviu o ovim problemima, regionalna direktorica, Brook Jackson (video 1), poslala je e-poštom žalbu američkoj Upravi za hranu i lijekove (FDA). Ventavia ju je otpustila kasnije istog dana. Jackson je BMJ-u dostavila desetke internih dokumenata tvrtke, fotografija, audio snimaka i e-poruka.

Praćenje kazni – Violation tracker

Pfizeru 2,3 milijarde dolara kazne za mito liječnicima i prikrivanje nuspojava lijekova

Američki farmaceut imao ustaljenu praksu prijevara, podmićivanja i obmanjivanja

Američka farmaceutska tvrtka Pfizer mora platiti rekordnih 2,3 milijarde dolara odštete zbog lažnog promoviranja, podmićivanja i prikrivanja nuspojava od uzimanja lijekova. Taj najviši iznos kazne u farmaceutskom sektoru oštar je udarac Pfizeru, ali ujedno i upozorenje američkim kompanijama da ne pribjegavaju neetičkom poslovanju.

Profit iznad svega
Kopchinski, koji je 2003. dobio otkaz u kompaniji, podigao je privatnu tužbu protiv Pfizera dvije godine prije nego što je Bextra povučena s tržišta. Nakon što je izgubio posao u Pfizeru, Kopchinski je ostao i bez godišnje plaće od 125.000 dolara. Kopchinski je kazao da ga je zaprepastila Pfizerova taktika prodavanja Bextre. Kao bivši veteran Zaljevskog rata, Kopchinski je rekao da se u vojsci od njega zahtijevalo da pod svaku cijenu štiti ljude, a dok je radio u Pfizeru, od njega se očekivalo da pod svaku cijenu brani profit, čak i kada je u pitanju ugrožavanje ljudskih života.

Pfizer je trenutno u fazi tri klinička ispitivanja svog novog lijeka, Etrasimoda, koji je razvijen za dugotrajno liječenje različitih autoimunih bolesti, uključujući alopeciju areatu.

And the Oscar goes to …. 

 

 

 

 

 

 

Kako razumijeti manipulaciju – prema Simonu
Neke od identificiranih metoda upravljanja su:

  • Neistina – teško je utvrditi laže li netko tijekom izjave, a često se istina može otkriti kasnije, kad je prekasno. Jedini način da se minimizira mogućnost prevare jest shvatiti da neke vrste pojedinaca (posebno psihopata) – majstora u vještini laganja i prijevara, to rade na sustavan i često suptilan način.
  • Uskraćivanje – manipulator odbija priznati da je učinio nešto pogrešno.
  • Racionalizacija – manipulator opravdava svoje neprimjereno ponašanje. Racionalizacija je usko povezana s “leđima” – oblikom propagande ili PR-a, vidi spin-doctor.
  • Minimizacija je oblik poricanja u kombinaciji s racionalizacijom . Manipulator tvrdi da njegovo ponašanje nije toliko štetno ili neodgovorno kao što netko vjeruje, na primjer, navodeći da su to ismijavanje ili uvreda samo šala.
  • Smetanje – manipulator ne daje izravan odgovor na izravno pitanje i umjesto toga prebacuje razgovor na drugu temu.
  • Izgovor je poput distrakcije, ali s davanjem irelevantnih, nekoherentnih, nejasnih odgovora, koristeći nejasne izraze.
  • Skrivena zastrašivanje – manipulator prisiljava žrtvu na ulogu stranke koja se brani koristeći prikrivene (suptilne, neizravne ili implicirane) prijetnje.
  • Lažna krivnja posebna je vrsta taktike zastrašivanja. Manipulator savjetuje savjesnoj žrtvi da nije dovoljno pažljiva, da je previše sebična ili neozbiljna. To obično dovodi do činjenice da žrtva počinje doživljavati negativne osjećaje, pada u stanje neizvjesnosti, tjeskobe ili pokornosti.
  • Sramota – manipulator koristi sarkazam i uvredljive napade kako bi povećao strah i sumnju u žrtvu. Manipulatori koriste ovu taktiku kako bi se drugi osjećali beznačajno i zato im se pokoravaju. Taktika sramote može biti vrlo vješta, na primjer, oštar izraz ili pogled, neugodan ton glasa, retorički komentari, suptilan sarkazam. Manipulatori mogu učiniti da se stide, čak i zbog svoje drskosti, da izazovu svoje postupke. Ovo je učinkovit način da se kod žrtve prikupi osjećaj neadekvatnosti.
  • Osuda žrtve – u usporedbi s bilo kojom drugom taktikom, ovo je najmoćniji način prisiljavanja žrtve da bude branitelj, dok maskiranje agresivne namjere manipulatora.
  • Igrajući ulogu žrtve – manipulator prikazuje sebe kao žrtvu okolnosti ili tuđe ponašanje kako bi postigao sažaljenje, suosjećanje ili suosjećanje i tako postigao željeni cilj. Brižni i savjesni ljudi ne mogu si pomoći nego suosjećati s tuđim patnjama, a manipulator često može igrati simpatije kako bi postigao suradnju.
  • Igrajući ulogu sluge – manipulator skriva samoposlužne namjere pod krinkom služenja plemenitijoj stvari, na primjer, tvrdeći da djeluje na određeni način zbog “poslušnosti” i “služenja” Bogu ili drugoj autoritativnoj figuri.
  • Projekcija krivnje (okrivljavanje drugih) – manipulator čini žrtvu žrtvenim vrhom, često na suptilan, težak način za otkrivanje.
  • Pretvarajući se da je nevin – manipulator pokušava sugerirati da je bilo kakva šteta koju je nanio nenamjerno ili da nije učinio ono za što ga optužuju. Manipulator može biti u obliku iznenađenja ili ogorčenja. Ova taktika prisiljava žrtvu da dovede u pitanje vlastiti sud i, možda, svoju opreznost.
  • Simulacija zbrke – manipulator se pokušava pretvarati da je budala, pretvarajući se da ne zna što mu govore ili da je pomiješao važno pitanje na koje obraća pažnju.
0 0 votes
Ocjena članka
Subscribe
Notify of
guest
0 Komentari
Inline Feedbacks
View all comments