CBDC: Što je programabilni novac?

Programabilna digitalna valuta ograničava slobode građana za “društveno korisne ishode”.

Priča iz sredine prošle godine otkriva jezivu stranu digitalne valute: “Banka Engleske pozvala je ministre da odluče treba li digitalna valuta središnje banke biti ‘programabilna’, dajući ‘izdavatelju kontrolu nad’ kako se ona troši od strane primatelja”:

Tom Mutton, direktor Banke Engleske, rekao je tijekom konferencije u ponedjeljak da bi programiranje moglo postati ključna značajka bilo koje buduće digitalne valute središnje banke, u kojoj bi novac bio programiran da se oslobodi samo kada se nešto dogodi.

Rekao je: “Mogli biste uvesti mogućnost programiranja – što se događa ako jedan od sudionika u transakciji stavi ograničenje na [buduću upotrebu novca]?

“Iz toga bi moglo biti nekih društveno korisnih ishoda, sprječavanja aktivnosti za koje se smatra da su na neki način društveno štetne. Ali u isto vrijeme to bi moglo biti ograničenje ljudskih sloboda.”

Upozorio je da će Vlada morati intervenirati i donijeti konačnu odluku.

TIM WALLACE, “ BANK OF ENGLAND GOVORI MINISTRIMA DA INTERVENIRAJU U ‘PROGRAMIRANJU’ DIGITALNE VALUTE ” U THE TELEGRAPH/MSN MONEY (25. VELJAČE 2021.)

Naravno, digitalna valuta koja se može programirati mogla bi spriječiti ljude da pristupe svim vrstama stvari na koje je zdravstvena inicijativa pod upravom vlade usredotočena kao na “loše za njih”, temeljeno ili na čvrstoj znanosti ili (kao što se često događa) na strahu za zdravlje. 

Osim digitalne valute, vladi je teško jednostavno kontrolirati pojedinačne obrasce korištenja. Prije deset godina, gradonačelnik New Yorka, milijarder izdavač Michael Bloomberg, zabranio je prodaju “pića većih od 16 unci u restoranima, kinima i kolicima s hranom”:

“Bloomberg inzistira na tome da će njegova zabrana slatkih pića pomoći u smanjenju pretilosti u gradu. Također tvrdi da to zapravo nije nikakva zabrana, samo alat koji pomaže ljudima da bolje razumiju koliko šećera konzumiraju.“

JULIE GUNLOCK, “ GOODBYE BIG GULPS IN MAYOR BLOOMBERG’S NEW YORK, HELLO BIG GOVERNMENT ” U FORBESU (18. RUJNA 2012.)

Općenito, takvi se potezi reklamiraju kao široka dobrobit za javno zdravlje, pri čemu je kontrola nad privatnim izborima minimizirana u opisu. Bloombergovu zabranu kasnije je odbacio prizivni sud države New York.

Trenutačni gradonačelnik New Yorka, Eric Adams – i sam otprilike vegan – objavio je namjeru da navede stanovnike da život usmjere ka “hrani usmjerenoj na biljke”.

Ove sheme samo ograničavaju, ali u konačnici ne sprječavaju ljude u donošenju privatnih izbora o tome što kupiti. Za to bi vlada trebala programabilnu valutu koja jednostavno neće raditi kada se zabranjeni proizvod skenira.

To bi bio korak naprijed čak i u odnosu na trenutni sustav socijalnog kreditiranja u Kini:

Vlada je prošlog svibnja uvela zabranu putovanja za ljude s lošim socijalnim statusom. Prema izvješću kineskog Nacionalnog centra za javne kreditne informacije od prošlog tjedna, ljudima je 17,5 milijuna puta blokirana kupnja avionskih karata i 5,5 milijuna puta kupnja karata za brzi vlak. Ti su ljudi postali “diskreditirani” zbog neodređenih zločina u ponašanju. To je povećanje u odnosu na samo 6,15 milijuna građana kojima je od 2017. godine zabranjen let, prema kineskom Vrhovnom sudu.

SHANNON LIAO, “ KINA JE MILIJUNIMA LJUDI S LOŠIM SOCIJALNIM STATUSOM ZABRANILA PRIJEVOZ 2018. ” NA THE VERGEU (1. OŽUJKA 2019.)

Automati za karte neće raditi za ljude kojima je zabranjeno putovati u društvu u kojem vlada svake godine prati sve više i više detalja o životima pojedinaca.

Programabilna valuta također može primijeniti takav sustav na kupnju brze hrane, srećki, odrezaka ili cvijeća, ovisno o problemima vlade u to vrijeme. Nedvojbeno bi niknule mnoge male tvrtke u kojima bi vlasnik za maržu kupovao robu za zabranjenu osobu. Učiniti takve poslove nezakonitima dodalo bi se na popis zločina koje vlada može procesuirati, ali doprinos njihovog progonu javnom zdravlju i sigurnosti bio bi u najboljem slučaju minimalan. Ali, kao što je Bloomberg pokazao, želja vladajuće klase može biti daleko ispred razboritosti.

Svatko tko je gledao kako su se kanadske banke brzo pridržavale Zakona o izvanrednim situacijama ovog mjeseca, kako bi zamrznule račune onih koji su prosvjedovali protiv teških pravila COVID-19 u Ottawi, ne bi trebao sumnjati da bi se financijske institucije dobrovoljno pridržavale programabilne digitalne valute, čak i ako bilo im je nametnuto. Kao prvo, kanadska vlada je bankama dala imunitet od kaznenog progona.

Računi su od tada odmrznuti, nedvojbeno dijelom zbog golemih podizanja gotovine i utrostručene potražnje za američkim dolarima, zajedno s publicitetom o poteškoćama koje su iz toga proizašle. Ali to nas ne bi smjelo zaslijepiti u ovoj lekciji: banke su bile prilično voljne surađivati ​​sve dok isključivanje ljudi s njihovih računa nije ugrozilo vlastite sustave banaka.

Potpuno digitalna valuta bi, kao što primjećuje Bernard Fickser, učinila građanina financijski potpuno bespomoćnim pred državnim nadzorom bilo u dobronamjerne ili druge svrhe. Mogao bi vas spriječiti da kupite Big Mac, ali bi vas također mogao neočekivano kazniti u situacijama koje bi inače zahtijevale strukturirani pravni sustav: “Kasnite li s plaćanjem alimentacije? Žao nam je, ali ne možete ići tim poslovnim letom — blokirat ćemo plaćanje dok ne riješite svoj dug…”

Vaše pravo na kupnju životnih potreba moglo bi u konačnici ovisiti o tome što ste rekli na društvenim mrežama. Previše nategnuto? Pa, u Ontariju (provincija Kanade), tijekom demonstracija protiv COVID-a zaključavanja koje su prethodile Zakonu o izvanrednim situacijama, jedna je žena zatekla policajku na svojim vratima koja je željela razgovarati o objavi na Facebooku koju je napisala, podržavajući prosvjede… To se dogodilo prije nego što je savezna vlada dala bankama pravo da zamrznu njezine račune. Ali što ako se to dogodilo kasnije?