Pandemija COVID-19 jedan je od najmanipuliranijih događaja zaraznih bolesti u povijesti, a karakteriziraju ga službene laži u beskrajnom toku koji vode vladine birokracije, medicinske udruge, medicinski odbori, mediji i međunarodne agencije. [3,6,57] Svjedoci smo dugog popisa neviđenih upada u medicinsku praksu, uključujući napade na medicinske stručnjake, uništavanje medicinskih karijera među liječnicima koji odbijaju sudjelovati u ubijanju svojih pacijenata i masovnu pukovniju zdravstvene zaštite, koju predvode nekvalificirani pojedinci s ogromnim bogatstvom, moći i utjecajem.
Po prvi put u američkoj povijesti predsjednik, guverneri, gradonačelnici, bolnički administratori i savezni birokrati određuju medicinske tretmane koji se ne temelje na točnim znanstveno utemeljenim ili čak informacijama temeljenim na iskustvu, već kako bi prisilili na prihvaćanje posebnih oblika skrbi i “prevencije” – uključujući remdesivir, upotrebu respiratora i na kraju niz u osnovi neprovjerenih messenger RNA cjepiva. Po prvi put u povijesti liječenja, protokoli se ne formuliraju na temelju iskustva liječnika koji uspješno liječe najveći broj pacijenata, već pojedinaca i birokracija koji nikada nisu liječili niti jednog pacijenta – uključujući Anthonyja Faucija, Billa Gatesa, EcoHealth Alliance, CDC, WHO, državne službenike za javno zdravstvo i bolničke administratore. [23,38]
Mediji (TV, novine, časopisi itd.), Medicinska društva, državni medicinski odbori i vlasnici društvenih medija imenovali su se jedinim izvorom informacija koje se tiču ove tzv. Web stranice su uklonjene, demonizirani su visokokvalificirani i iskusni klinički liječnici i znanstveni stručnjaci iz područja zaraznih bolesti, karijere su uništene, a sve neistomišljeničke informacije označene su kao “dezinformacije” i “opasne laži”, čak i kada su nabavljene od vrhunskih stručnjaka iz područja virologije, zaraznih bolesti, plućne kritičke skrbi i epidemiologije. Ova zamračenja istine događaju se čak i kada su ove informacije potkrijepljene opsežnim znanstvenim citatima nekih od najkvalificiranijih medicinskih stručnjaka na svijetu. [23] Nevjerojatno, čak i pojedinci, poput dr. Michaela Yeadona, umirovljenog bivšeg glavnog znanstvenika i potpredsjednika znanstvenog odjela farmaceutske tvrtke Pfizer u Velikoj Britaniji, koji su optužili tvrtku za izradu izuzetno opasnog cjepiva, ignoriraju se i demoniziraju. Nadalje, on je, zajedno s drugim visokokvalificiranim znanstvenicima, izjavio da nitko ne bi trebao uzimati ovo cjepivo.
Dr. Peter McCullough, jedan od najcitiranijih stručnjaka u svom području, koji je uspješno liječio preko 2000 pacijenata s COVID-om koristeći protokol ranog liječenja (koji su takozvani stručnjaci potpuno ignorirali), žrtva je posebno okrutnog napada onih koji su financijski profitirali od cjepiva. Svoje rezultate objavio je u recenziranim časopisima, izvještavajući o smanjenju hospitalizacija za 80% i smanjenju smrtnih slučajeva za 75% korištenjem ranog liječenja. [44] Unatoč tome, on je pod neumoljivim nizom napada kontrolora informacija, od kojih nijedan nije liječio niti jednog pacijenta.
Ni Anthony Fauci, CDC, WHO ni bilo koja medicinska vladina ustanova nikada nisu ponudili nikakvo rano liječenje osim Tylenola, hidrataciju i poziv hitne pomoći nakon što imate poteškoća s disanjem. To je bez presedana u cijeloj povijesti medicinske skrbi jer je rano liječenje infekcija ključno za spašavanje života i sprječavanje teških komplikacija. Ne samo da ove medicinske organizacije i savezni lapdogi nisu ni predložili rano liječenje, već su napali svakoga tko je pokušao pokrenuti takvo liječenje svim oružjem koje im je na raspolaganju – gubitak licence, uklanjanje bolničkih privilegija, sramoćenje, uništavanje ugleda, pa čak i uhićenje. [2]
Dobar primjer ovog bijesa protiv slobode govora i pružanja informiranih informacija o pristanku je nedavna suspenzija medicinskog odbora u Maineu liječničke licence dr. Meryl Nass u Maineu i naređivanje da se podvrgne psihijatrijskoj procjeni zbog propisivanja Ivermektina i dijeljenja njezine stručnosti u ovom području. [9,65] Poznajem dr., Nass osobno i mogu jamčiti za njezin integritet, briljantnost i predanost istini. Njene znanstvene akreditacije su besprijekorne. Takvo ponašanje odbora za izdavanje medicinskih dozvola podsjeća na metodologiju sovjetskog KGB-a u razdoblju kada su disidenti bili zatvoreni u psihijatrijskim gulagama kako bi utišali svoje neslaganje.
OSTALI NAPADI BEZ PRESEDANA
Još jedna taktika bez presedana je uklanjanje nesuglasnih liječnika s njihovih pozicija urednika časopisa, recenzenata i povlačenje njihovih znanstvenih radova iz časopisa, čak i nakon što su ti radovi u tisku. Do ovog pandemijskog događaja nikada nisam vidio povlačenje toliko novinarskih radova – velika većina promiče alternative službenoj dogmi, pogotovo ako radovi dovode u pitanje sigurnost cjepiva. Obično dostavljeni rad ili studiju pregledavaju stručnjaci u tom području, nazvanu recenzija. Ove recenzije mogu biti vrlo intenzivne i detaljno branje nita, inzistirajući da se sve pogreške unutar papira isprave prije objavljivanja. Dakle, ako se prijevara ili neki drugi veliki skriveni problem ne otkrije nakon što je rad u tisku, rad ostaje u znanstvenoj literaturi.
