06.12.2022., The Epoch Times, Autor Zachary Stieber
Transkript iskaza dr. Anthonyja Faucija u tužbi u kojoj se navodi da su on i drugi dužnosnici Bidenove administracije bili u dosluhu s tehnološkim tvrtkama za cenzuru sadržaja društvenih medija, postavlja pitanja o Faucijevoj umiješanosti u orkestriranje službenog, od strane vlade odobrenog COVID-19 Iskaz dr. Anthonyja Faucija , uzet kao dio tužbe u kojoj se navodi tajni dogovor između američke vlade i Big Tech-a za cenzuru ljudi, objavljen je 5. prosinca.
Dokument na 446 stranica prikazuje ispitivanje Faucija, dugogodišnjeg ravnatelja Nacionalnog instituta za alergije i zarazne bolesti i glavnog medicinskog savjetnika predsjednika Joea Bidena. Fauci je bio pod prisegom 23. studenog.
Evo nekih zaključaka:
Fauci se oslonio na druge da odbace teoriju o curenju iz laboratorija
Fauci je rekao da nije imao stručnost da utvrdi je li COVID-19 došao iz prirode ili laboratorija, unatoč tome što je opetovano odbacivao teoriju da je nastao u kineskom laboratoriju.
“Nisam kvalificiran budući da nisam evolucijski virolog da donesem bilo kakvu konačnu odluku o tome može li genom biti ili ne može biti laboratorijski konstrukt ili eksperimentalno manipulativan”, rekao je Fauci u jednom trenutku.
“Oslanjao sam se, kao i svatko, na visoko kvalificirane, cijenjene evolucijske virologe da bih došao do tog zaključka ili ne.”
Dijelovi svjedočenja bavili su se radom objavljenim početkom 2020. kao preprint koji je kasnije objavljen nakon recenzije od strane Nature Medicine.
Kristian Andersen i drugi znanstvenici tvrdili su da su analizirali genomske podatke i da “naše analize jasno pokazuju da SARS-CoV-2 nije laboratorijski konstrukt ili namjerno manipuliran virus.”
Fauci je održao tajni telefonski razgovor sa svim autorima novina samo nekoliko tjedana prije nego što su objavljene – neki od autora prije poziva izrazili su u naknadno objavljenim e-porukama da misle da virus ne dolazi iz prirode – i od tada su potvrdili da su primili više nacrta dokumenta prije njegove objave.
Kristian Andersen, glavni autor, rekao je Fauciju u jednom trenutku: “Još jednom vam hvala na vašem savjetu i vodstvu.”
Fauci je u iskazu rekao da je imao “vrlo malo” veze s radom i da se ne sjeća da je dao bilo kakve “suštinske komentare” autorima u vezi s radom.
Sukob oko konferencije za novinare
Unatoč tome što je više puta komunicirao s autorima, Fauci je rekao da se ne može sjetiti njihovih imena tijekom tiskovne konferencije u Bijeloj kući u travnju 2020.
“Nedavno je bila studija koju vam možemo staviti na raspolaganje u kojoj je skupina visokokvalificiranih evolucijskih virologa promatrala tamošnje sekvence i sekvence u šišmišima dok su evoluirali. A mutacije koje su bile potrebne da se dođe do točke na kojoj je sada, potpuno su u skladu sa skokom vrste sa životinje na čovjeka”, rekao je tada Fauci , na poticaj tadašnjeg predsjednika Donalda Trumpa.
“Dakle, papir će biti dostupan. Trenutačno nemam imena autora, ali vam ih možemo staviti na raspolaganje”, dodao je.
Fauci je rekao da članak nije dao na raspolaganje novinarima nakon konferencije za novinare, ali mu je tada predstavljen e-mail koji pokazuje da jest.
“Ne sjećam se toga”, rekao je Fauci nakon što je pročitao e-mail.
Kaže da se nije zalagao za cenzuru
Ubrzo nakon Faucijevih komentara, velike tehnološke tvrtke počele su cenzurirati ljude koji su sugerirali da COVID-19 dolazi iz laboratorija, uključujući i reportera Epoch Timesa.
Facebook i druge velike tehnološke tvrtke također su kasnije srušile Veliku Barringtonovu deklaraciju , dokument koji nudi alternativni način pristupa pandemiji, nakon što su Fauci i dr. Francis Collins, tadašnji voditelj Nacionalnog instituta za zdravlje (NIH), istupio protiv toga.
Interna e-pošta pokazala je da su se Fauci i Collins urotili kako bi pobili izjavu. NIH je usmjerio ljude koji ispituju protivljenje Wikipediji.
Fauci je istaknuo da nema račune na društvenim mrežama i inzistirao je da nije pozivao na cenzuru.
“Ne, nisam”, rekao je Fauci na pitanje je li tražio od društvene mreže da ukloni dezinformacije. Također je rekao da, prema njegovim saznanjima, nitko od njegovih zaposlenika nije.
Prema e-porukama izvedenim u slučaju, vlada je komunicirala s Big Techom u vezi s uklanjanjem više računa za koje su rekli da se pretvaraju da su Fauci.
Twitter je uklonio račun i dužnosnici kompanije rekli su da će “zamrznuti” slične oznake kako bi spriječili lažno predstavljanje, dok je Facebook uklonio račune i na Facebooku i na Instagramu.
“Nisam znao da označavaju mnoge račune, ali gledajući ovo, pokušavaju se riješiti lažnih računa jer su lažni računi loše stvari, vjerujem”, rekao je Fauci.
“Koliko ja znam, oni se ni na koji način ne miješaju u pokušaje utjecaja na društvene medije. Ali kada se netko lažno predstavlja kao ja, mislim da je potpuno prikladno da se zbog toga brine.”
Fauciju je kasnije pokazan e-mail koji pokazuje da su se dužnosnici Nacionalnog instituta za alergije i zarazne bolesti pokušavali povezati s Googleom “u vezi s komunikacijom o cjepivima, posebno dezinformacijama”, te da je planiran sastanak. Rekao je da nije siguran je li do sastanka uopće došlo.
Zabrinut zbog dezinformacija
Fauci je rekao da je zabrinut zbog dezinformacija i misinformacija te smatra da takve informacije mogu dovesti do gubitka života.
“Mislim da bi u bilo kojoj situaciji u kojoj bi nečuvene dezinformacije poput nekih od onih koje sam ranije spomenuo, poput informacija koje bi obeshrabrile ljude od cijepljenja, po mom mišljenju bio način na koji bi život koji bi inače mogao biti spašen bio izgubili, ako bi se ljudi uvjerili da ne idu na intervenciju koja im spašava živote,” rekao je Fauci.
Upitan smatra li da treba poduzeti korake za suzbijanje misinformacija i dezinformacija, usprotivio se.
“To nije moje područje. Vrlo sam dobro svjestan koncepta slobode govora. Područje suzbijanja slobode govora je nešto što nije u mom području stručnosti. To su pravne i druge stvari. I stvarno nemam nikakvo mišljenje o tome”, rekao je.
Fauci je rekao da daje prednost otvorenoj raspravi i, općenito, najbolji način za borbu protiv pogrešnih i lažnih informacija je “preplaviti sustav točnim informacijama”.
Ali također je rekao: “Mislim da je iskrena rasprava važna, ali kada nadilazi raspravu i navodi ljude koji nisu svjesni ovih stvari da čine stvari koje su očito štetne za njihov život i njihovu sigurnost, smatram da je to uznemirujuće. Kako ćete to ublažiti, ostavio bih drugim ljudima.”
Kći je radila za Twitter
Fauci je bio u kontaktu s osnivačem Facebooka Markom Zuckerbergom i pojavio se nekoliko puta u video zapisima uživo sa Zuckerbergom na Facebooku.
Fauci je rekao da su njegovi razgovori sa Zuckerbergom “vrlo jasno bili usmjereni na to da me dovedu na neki Facebook podcast kako bih potaknuo ljude na cijepljenje” i da nisu otišli dalje.
Faucija su pitali poznaje li nekoga tko radi za tvrtku društvenih medija, osim Zuckerberga.
“Na primjer, imate li poznanike, ljude koje poznajete, koji rade na platformama društvenih medija?” John Sauer, glavni odvjetnik Missourija, pitao je Faucija.
“Pa, osoba koja je radila kao softverski inženjer za Twitter bila je moja kći”, rekao je Fauci.
Fauci je rekao da nikada nije razgovarao sa svojom kćeri o sadržaju objavljenom na društvenim mrežama ili o podrijetlu COVID-19.
Fauci je rekao da je njegova kći prestala raditi na Twitteru prije više od godinu dana i da ne poznaje nikoga drugog tko radi na platformi društvenih medija.
